Das jährliche Pflanzenschutzmanagement von Pfirsichbäumen macht es den Pfirsichbauern sehr schwer, insbesondere wenn die lokalen Pfirsichblattläuse (Blattläuse, Schmierläuse, Ölwürmer) ihren Höhepunkt erreichen und Pfirsichbauern unglücklich sind. Aufgrund des unebenen Geländes und des geringen Mechanisierungsgrads im Pfirsichgebiet von Shunping verwenden Pfirsichbauern zum Versprühen von Pestiziden immer noch traditionelle manuelle Sprühgeräte oder tragbare Sprühpistolen, was nicht nur viel Wasser verbraucht, sondern auch mehr als die Hälfte verschwendet der Pestizide auf den Blättern der Pfirsichbäume. Es fiel einfach zu Boden, gepaart mit Faktoren wie unzureichendem Druck und unvollständigem Sprühen betrug die Ausnutzungsrate des Arzneimittels nur 30 %. Als Reaktion auf die oben genannte Situation hat EAVISION zusammen mit dem Shunping County Agricultural Technology Promotion Center, Bayer Crop Science (China) Co., Ltd. und andere Einheiten führten die „Forschung zur Kontrollwirkung von Pflanzenschutz-UAV-Low-Volume-Sprays auf Myzus persicae“ durch, die das Problem der Blattläuse für örtliche Obstbauern löste. Präventionsprobleme.

Grundlegende Testinformationen

1 Teststandort: Dorf Magezhuang, Gemeinde Hekou, Berg Taihang, Landkreis Shunping, Stadt Baoding, Provinz Hebei

2 Testpersonen: Blattläuse

3 Testkulturen: früh reifende Pfirsichbäume, Sorte Zaoyan

4 Beteiligte Flugzeuge: Pflanzenschutzdrohne EAVISION

5 Anzahl und Zeitpunkt der Anwendung: 1 Anwendung in der Hochsaison der Pfirsichblattläuse (22. April 2021)

Testen Sie die Drohnenparameter

Testdesign

1. Zeitpunkt und Häufigkeit der Untersuchung: die Basiszahl der Insektenpopulation vor dem Besprühen und der Bekämpfung sowie die Anzahl der lebenden Insekten, die 1, 3 und 7 Tage nach dem Besprühen erfasst wurden

2. Untersuchungsmethode: Es wurde die Fünf-Punkte-Probenahmemethode angewendet, in jeder Parzelle wurden 2 Bäume zur Untersuchung ausgewählt und 5 befallene Triebe wurden entsprechend der Ost-, West-, Süd-, Nord- und Mitte jedes Baums sowie der Anzahl bestimmt Für jeden Trieb wurde die Anzahl lebender Blattläuse auf den 5 Blättern der Spitze untersucht. Insgesamt wurden 25 Blätter auf die Anzahl lebender Felder untersucht.

3. Berechnungsmethode der Arzneimittelwirkung: Reduktionsrate der Insektenpopulation (%) = ((Anzahl der Insekten vor der Anwendung – Anzahl der Insekten nach der Anwendung)/Anzahl der Insekten vor der Anwendung) X100 Kontrollwirkung (%) = ((die Reduktionsrate der Insektenpopulation im Behandlungsbereich – Leerwert Rückgangsrate der Insektenpopulation im Kontrollbereich)/(100-Blank-Kontrolle, Rückgangsrate der Insektenpopulation im Bereich)) X100

4. Erkennung der Tröpfchenablagerungsdichte und -bedeckung: Wählen Sie vor dem Sprühen drei Bäume auf der diskontinuierlichen Route der Diagonale jeder Parzelle aus und platzieren Sie mit einem Hefter die obere (Oberseite des Blätterdachs) und die mittlere () Ein wasserempfindliches Stück Papier ist in den vier Richtungen Süden, Süden, Norden und Westen der inneren Schicht (in der Mitte des Baldachins) und im unteren Teil (der Baldachin befindet sich etwa 50 cm über dem Boden) angeordnet. Nehmen Sie nach dem Sprühen die Tröpfchentestkarte und legen Sie sie ein

5. Druckverschlussbeutel, verwenden Sie die Software „Depositscan“, um die Tröpfchendichte und -abdeckung zu messen

Ergebnisse und Analyse

Die Ergebnisse zeigten, dass die Behandlung mit EAVISION-Pflanzenschutzdrohne + 70 % Imidacloprid von Bayer 30 g/m² (Gruppe A) besser war als die Behandlung mit gemahlenem Arzneimittel + wasserdispergierbarem Imidacloprid-Granulat von Bayer 70 % 30 g/m² (Gruppe B). Kontrolleffekt. Einen Tag nach der Behandlung betrug der Kontrolleffekt der Gruppe A 87,23 % und der der Gruppe B 81,55 %. Drei Tage nach der Einnahme des Medikaments betrug die Kontrollwirkung der Gruppe A 95,17 % und die der Gruppe B 86,35 %. Sieben Tage nach der Behandlung lag der Kontrolleffekt bei Gruppe A bei 98,35 % und bei Gruppe B bei 88,27 %.

Die Tröpfchen der EAVISION UAV-Düse sind klein und dicht, die Tröpfchendichte ist hoch und die Tröpfchendichte in der unteren Schicht ist etwas höher, und der obere, mittlere und untere Teil des Baldachins beträgt 151,26 Stück/cm2, 138,42 Stück/cm2 bzw. 163,63 Stück/cm2.

Die Ergebnisse dieses Tests zeigen, dass die Kontrollwirkung von 70 % wasserdispergierbarem Imidacloprid-Granulat mit herkömmlichen Bodensprühgeräten auf Myzus persicae 1–7 Tage nach der Anwendung 81,55 %–88,27 % beträgt. Unter den gleichen Dosierungsbedingungen der Präparate kann die Kontrollwirkung der Sprühbehandlung mit unbemannten Luftfahrzeugen von EAVISION auf Pfirsichblattläuse 87,23 % bis 98,35 erreichen, und die Kontrollwirkung wird um 7,0 % bis 11,4 % erhöht. Das EAVISION UAV ist der herkömmlichen Sprühmethode sowohl hinsichtlich der schnellen Wirkung als auch der dauerhaften Wirkung bei der Vorbeugung und Bekämpfung von Pfirsichblattläusen überlegen. Aufgrund des hohen Vorkommens von Pfirsichblattläusen kräuseln sich die Blätter nach hinten, was die Photosynthese beeinträchtigt, und in schweren Fällen fallen Blätter ab, was den Ertrag und die Qualität der Pfirsichbäume beeinträchtigt. Daher ist bei der Anwendung von Pestiziden auf dem Feld Um Blattläusen vorzubeugen, müssen die inneren und äußeren Kronen des gesamten Baumes gründlich durchdrungen werden. Im Test wurde beobachtet, dass das vom EAVISION Plant Protection UAV während des Fluges erzeugte Schrägwindfeld ein Nebelfeld um das Blätterdach bilden kann und es auf dem wasserempfindlichen Papier auf den Blättern und Zweigen gute Tröpfchenbildung gibt. Verteilung, die auch einer der Gründe für die Erzielung des Kontrolleffekts ist. Darüber hinaus ist die eintägige Betriebseffizienz des EAVISION UAV nicht nur etwa 20-mal höher als die von Bodensprühgeräten, sondern spart auch Wasser und Medikamente, was die Schwierigkeit von Pflanzenschutzeinsätzen in Obstgärten erheblich verringert. Eine Reihe von Pflanzenschutzvorteilen sorgen dafür, dass EAVISION UAV im Bergobstbaumgebiet die Nase vorn hat. Im Test wurde beobachtet, dass das vom EAVISION Plant Protection UAV während des Fluges erzeugte Schrägwindfeld ein Nebelfeld um das Blätterdach bilden kann und es auf dem wasserempfindlichen Papier auf den Blättern und Zweigen gute Tröpfchenbildung gibt. Verteilung, die auch einer der Gründe für die Erzielung des Kontrolleffekts ist. Darüber hinaus ist die eintägige Betriebseffizienz des EAVISION UAV nicht nur etwa 20-mal höher als die von Bodensprühgeräten, sondern spart auch Wasser und Medikamente, was die Schwierigkeit von Pflanzenschutzeinsätzen in Obstgärten erheblich verringert. Eine Reihe von Pflanzenschutzvorteilen sorgen dafür, dass EAVISION UAV im Bergobstbaumgebiet die Nase vorn hat. Im Test wurde beobachtet, dass das vom EAVISION Plant Protection UAV während des Fluges erzeugte Schrägwindfeld ein Nebelfeld um das Blätterdach bilden kann und es auf dem wasserempfindlichen Papier auf den Blättern und Zweigen gute Tröpfchenbildung gibt. Verteilung, die auch einer der Gründe für die Erzielung des Kontrolleffekts ist. Darüber hinaus ist die eintägige Betriebseffizienz des EAVISION UAV nicht nur etwa 20-mal höher als die von Bodensprühgeräten, sondern spart auch Wasser und Medikamente, was die Schwierigkeit von Pflanzenschutzeinsätzen in Obstgärten erheblich verringert. Eine Reihe von Pflanzenschutzvorteilen sorgen dafür, dass EAVISION UAV im Bergobstbaumgebiet die Nase vorn hat. und es gibt gute Tröpfchen auf dem wasserempfindlichen Papier auf den Blättern und Zweigen. Verteilung, die auch einer der Gründe für die Erzielung des Kontrolleffekts ist. Darüber hinaus ist die eintägige Betriebseffizienz des EAVISION UAV nicht nur etwa 20-mal höher als die von Bodensprühgeräten, sondern spart auch Wasser und Medikamente, was die Schwierigkeit von Pflanzenschutzeinsätzen in Obstgärten erheblich verringert. Eine Reihe von Pflanzenschutzvorteilen sorgen dafür, dass EAVISION UAV im Bergobstbaumgebiet die Nase vorn hat. und es gibt gute Tröpfchen auf dem wasserempfindlichen Papier auf den Blättern und Zweigen. Verteilung, die auch einer der Gründe für die Erzielung des Kontrolleffekts ist. Darüber hinaus ist die eintägige Betriebseffizienz des EAVISION UAV nicht nur etwa 20-mal höher als die von Bodensprühgeräten, sondern spart auch Wasser und Medikamente, was die Schwierigkeit von Pflanzenschutzeinsätzen in Obstgärten erheblich verringert. Eine Reihe von Pflanzenschutzvorteilen sorgen dafür, dass EAVISION UAV im Bergobstbaumgebiet die Nase vorn hat. Dies verringert die Schwierigkeit von Pflanzenschutzmaßnahmen im Obstgarten erheblich. Eine Reihe von Pflanzenschutzvorteilen sorgen dafür, dass EAVISION UAV im Bergobstbaumgebiet die Nase vorn hat. Dies verringert die Schwierigkeit von Pflanzenschutzmaßnahmen im Obstgarten erheblich. Eine Reihe von Pflanzenschutzvorteilen sorgen dafür, dass EAVISION UAV im Bergobstbaumgebiet die Nase vorn hat.